Dezembro 7, 2021

Portal Voz do Brasil

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

O Tâmisa está lutando pelo Plano Climático C enquanto Mancin destrói seus sonhos

“Ele deve ponderar o fato de que o senador Manzin pode ter algumas ideias, mas ele também é o presidente do Comitê Democrata e presidente do Comitê de Energia e Recursos Naturais”, disse o senador Martin Heinrich (DNM) em uma declaração pessoal a Manzin depois que ele anunciou na terça-feira que o imposto sobre o carbono estava “fora do tabuleiro”.

“Ele deve, portanto, ser fiel à sua posição e à sua própria posição, e levar essa responsabilidade a sério pela federação”, acrescentou Heinrich.

Para Manzini, esse momento foi o culminar de sua vida como um pedaço de pau na lama pelas políticas climáticas de seu partido – uma posição que o ajudou a ganhar a reeleição. Afinal, ele realmente é Um buraco no chapéu dos democratas e na conta comercial Em um de seus anúncios em 2010. O Senado está dividido igualmente, então os democratas deveriam propor sua legislação, mas para alguns ele teme aumentar os elementos climáticos para o abdômen.

Os democratas não têm muito tempo para continuar o debate, já que Biden e líderes partidários buscam um acordo com Manzi até o final do mês. Com relação ao clima, os democratas serão mais duráveis ​​do que podem passar no Congresso.

“Claro, isso é frustrante, mas é apenas parte das negociações”, disse a senadora Debbie Stepanov (D-Mich.) Em entrevista a Munch.

Manjin sabe como seus colegas são sensíveis a essa questão. Depois de uma conversa com Heinrich, Munch inicialmente recuou: “Quanto mais eu falo, mais todo mundo fica bravo. Então eu paro de falar. “Mas então, quando abordado pela base do Senado, Mancin negou qualquer sugestão de que ele estava tentando abafar os elementos de mudança climática do projeto de lei de seu partido.

READ  Verificação da verdade do discurso de 8 horas de Kevin McCarthy

“Deus, com certeza. Crime. O principal é, eu digo desde o primeiro dia: inovação, não eliminação.”

Ele prosseguiu dizendo que, à medida que as emissões aumentam em todo o mundo e as usinas de energia continuam a ser construídas fora dos Estados Unidos, o Senado “deve, de alguma forma, encontrar uma resposta ao sequestro de carbono”. Atualmente, a tecnologia de captura de carbono é cara e não está provado que funcione o suficiente para manter o controle das emissões do país em um abismo significativo.

Além do plano de US $ 150 bilhões para pagar pela utilização de penalidades para o chamado programa refinado de eficiência energética, os democratas querem despejar centenas de bilhões de dólares em sua conta para lidar com a mudança climática. Para ajudar a implantar fontes de energia eólica, solar e outras fontes de energia limpa e veículos elétricos, a maior parte das reduções de emissões que eles emitem vem de créditos.

Eles querem financiar uma força civil climática para usar os jovens em projetos ecológicos. Outros arranjos de ação climática preferidos incluem investimentos maciços em tarifas de metano e melhorias de eficiência energética.

“Estou desapontado por ele não reconhecer a maior virada de jogo para as mudanças climáticas. Adicionado.

Advertências científicas ruins sobre o número de mudanças climáticas estão causando pressa nas classificações democráticas. Um relatório das Nações Unidas neste verão, O código do planeta é chamado de vermelhoA queima de combustíveis fósseis, como carvão, gás natural e petróleo, já aqueceu 1,1 graus Celsius desde os tempos pré-industriais.

Muitos democratas estão céticos quanto à possibilidade de finalmente obterem o nevoeiro com os investimentos climáticos que desejam. O líder da maioria, Dick Turbine, disse na terça-feira que não sabe como o projeto de lei do imposto do partido tratará a mudança climática.

READ  Brian Goldner, CEO da Hasbro, morre aos 58; Levado ao entretenimento - prazo

“Espero que haja áreas – acho que há áreas – onde possamos encontrar algum acordo”, disse Durbin a repórteres. “Existem algumas coisas com as quais ele discorda – eletricidade limpa é uma delas.”

Pessoalmente, os democratas estão tentando criar algo grande que possa ganhar os votos de Manch. Um advogado ambiental perto de negociar com o Politico poderia despejar toneladas de dinheiro em um “Plano C” sobre mudança climática, subsídios, garantias de crédito e outros projetos destinados a reduzir as emissões.

Sen. John Tester (D-Mont) disse que o truque pode ser feito investindo mais dinheiro em pesquisa e desenvolvimento: “Existem coisas que fazem uma grande diferença que Joe admite.” E sen. Angus King (I-Maine) disse que era possível para Manchin aumentar a economia de energia.

“Ele adotou mais legislação relacionada ao clima este ano do que eu esperava [he’s from] Um estado de carvão e toda a história “, disse King.

Ainda está em um dilema porque apoiar um acordo que é fortemente enviesado em projetos de pesquisa e voluntários quase certamente enganará os advogados do clima dentro e fora das montanhas. Dezenas de democratas prometeram por meses se opor a uma legislação que é fraca o suficiente em arranjos climáticos sob o título “Sem clima, sem acordo”.

Além dos fatos científicos, existem fatos políticos. Os democratas estão ansiosos para mostrar Biden nas negociações climáticas globais no início de novembro, e os Estados Unidos podem ser invocados com evidências de que estão cumprindo suas obrigações anti-emissões. O medo é que, sem eletricidade limpa ou um plano nacional para um imposto sobre o carbono em toda a economia, outros países não acreditarão na retórica do presidente.

READ  A gestão de Biden busca restabelecer a regra de vacinação do governo no local de trabalho

Sen. Chris Murphy (D-Conn.) Disse esta semana que não poderia apoiar um projeto de lei de reconciliação sem um componente climático. Mas sem o imposto sobre o carbono ou o novo grande plano de conversão de energia limpa, argumentou ele, seu partido poderia ser ainda maior aumentando as isenções fiscais para energia limpa e usando “outros poderes tributários além do imposto mais amplo sobre o carbono”.

Sen., co-presidente do acordo bilateral sobre o clima no Senado, Cáucaso. Chris Coons (D-Tel.) Disse que os democratas estão realizando “conversas propositivas” esta semana com o objetivo de empurrar “o caminho mais possível”.

Mancin insta o Senado a aprovar um projeto de infraestrutura bilateral, que está despejando bilhões na recessão climática. Antes de Biden ir para as negociações sobre o clima em Glasgow, ele diz que isso provará ao mundo que os Estados Unidos estão falando sério.

Mas muitos democratas dizem que isso não é suficiente.

“Flexibilidade não é uma solução; flexibilidade é uma cura. Se você tem uma doença cardíaca, sim, precisa de tratamento. Mas ter um coração saudável é bom”, disse Heinrich. “Essa é a política climática.”